Thứ Ba, 1 tháng 10, 2013

Năng động Lạc đường.

Phần tài sản ông ấy để lại hết cho con gái tôi”

Lạc đường

Đôi mắt bóng gió, hồi ức của 30 năm vợ chồng trong ông sống dậy. Chưa kịp dừng xe, bà sững người thấy chồng đang khoác vai tình nhân rời khách sạn. Tiếng nói của ông từ đó nhỏ dần rồi tắt lịm khi mỗi lời bà nói ra theo thời kì càng có thêm sức nặng. Từ bạn làm ăn đến con gái đều tham vấn với bà, người phụ nữ kia thật ra chẳng thương xót gì ông, đến với ông vì lòng thực dụng, mưu cầu tiền nong.

Giữ hà bao, bà… gửi tiền tháng cho ông đi chợ, mua sắm, tiêu, rồi không ít lần hoạnh họe cơm canh không ngon, cửa nhà nhuốc nhơ. Ông giơ tay, trút cạn lòng: “Chúng tôi ly thân đã một năm nay. Không như bà”… Đây là lần thứ hai bà đi “bắt ghen”, nhưng bà không nhằm lấy đó làm bằng chứng ly hôn mà để tìm một bằng cớ khác.

Ngày ấy, hai người gặp gỡ, thương nhau rồi thành hôn khi cùng làm mướn cho một xưởng mộc.

Đến phiên xử này, bà tiếp chuyện sập sùi: “Tôi bận túi bụi làm ăn nuôi con, lo cho chồng. Bà lộn máu lao vào, tay giật phăng túi xách trên tay người phụ nữ, miệng la lớn: “Tiền đâu? Ông ấy cho cô bao nhiêu?”. Làm ăn phát đạt, cơ sở mở mang đòi hỏi nhiều máy móc, nhân công có tay nghề cao, tinh xảo trong thiết kế, trang hoàng cho từng món nội thất khiến ông dần… mất việc.

Không có kỹ năng quản lý, tâm tính, thuận theo ý bà, ông bàn giao hết để lui về giữ vai trò hậu phương, thay vợ quán xuyến chuyện chăm con, cơm cháo.

Con gái lật đật rồ ga, miệng làu bàu: “Chuyến này ba chết chắc”. Ông lại là hình ảnh đối chọi, vóc dáng gầy gò, tóc hoa râm, đi chiếc dream cũ kỹ, nhìn vào thấy ngay sự khắc khổ. Tôi không ở được với bà ấy nữa”. Ngân Du. Hai mẹ con hùng hổ phóng xe đi, nửa tiếng sau mới đến đúng địa chỉ mà người được bà thuê theo dõi thông tin lại.

Ông giấu sự tổn thương, tự ái trong lòng, cộng với vợ chồng không có thời kì gần gụi, sẻ chia khiến cả hai càng ngày càng xa vắng. Lạc đường nên đã mất ông ấy” - bà khóc. Ngược lại, ý nghĩ người đàn bà kia đến với ông vì tiền, hết tiền tình sẽ tan choán hết tâm não, khiến bà hành động nông nổi: tìm cách chiếm lại cựu ông mang cho ý trung nhân.

Bà quyết định theo dõi ông. Tòa tuyên ly hôn… Nửa tháng sau ngày tòa xét xử, bà gọi cho tôi kể, trong lúc vô tình đi ngang quán cà phê, giờ là “tổ ấm” của ông với người yêu, thấy ông hì hụi… trổ nghề mộc sửa lại những chiếc ghế lỏng chân, lòng bà thắt lại.

Bà chết sững. Bà hối thúc con gái: “Đi lẹ. Bà tìm gặp trạng sư, được hướng dẫn với số tiền lớn ông mang cho kẻ khác, nếu bà chứng minh được bằng cớ cứ cụ thể, vẫn có thể thu hồi, bởi đó là tài sản chung của vợ chồng trong quá trình hôn nhân, chưa được bà đồng ý trong cách ông chi dùng.

Chỉ cô ấy mới cho tôi tình, sự quan hoài, được là chính mình. 1. Sau phút ngỡ ngàng, người nữ giới trầm tĩnh đáp: “Không tiền bạc gì ở đây hết”. Trong quãng thời gian sống ly thân, viện cớ ly người nên ly cả… vật dụng, bà đẩy ông đến bước đường tự mua bếp núc, xoong nồi về nấu ăn, chuyện tiêu xài mạnh ai nấy gánh.

Không giúp tôi thì thôi, ông ấy còn mèo mỡ. Hai người là đương sự của vụ ly hôn mà ông là người đứng đơn đề nghị.

Tòa mà cho ly hôn, khác nào tạo điều kiện để ổng phụ tôi đến với người ta”. Ông cười cười: “Ai có nhu cầu, tiện đường tôi làm mấy cuốc xe ôm”. Sau đám cưới, có chút cựu, cả hai đứng ra mở xưởng mộc riêng. Tòa không cho ly hôn, tôi cũng bỏ nhà đi thôi. Rồi hai người ly thân, bà thẳng tính "dùng bữa" cùng đối tác hoặc có khi với cô con gái nơi nhà hàng, quán xá sang, bỏ mặc ông ngày ba bữa trơ khấc.

“Tôi đi mà không biết mình đang lạc đường. Sau cái nhíu mày, ông gật đầu cái rụp, rồi hồn nhiên tuyên bố: “Tôi “vô sản” lâu rồi mà!”. 3. Ở tuổi suýt soát 50, trông bà quý phái, tao nhã khi khoác lên người bộ vest màu rêu, tóc búi cao. Tôi gặp hai người trong một buổi trưa đầy nắng dưới sân Tòa án quần chúng.

Một ngày, hay tin người tình của ông từ biệt phận công nhân về làm chủ một quán cà phê, bà đinh ninh nguồn kinh phí do ông đài thọ.

Lẽ đó, bà phải quản chặt, vét túi ông đến đồng bạc rốt cuộc, để ông không thể “nuôi” cuộc tình đó mà sớm quay trở lại bên bà. Chồng bà giật lại túi xách, gằn giọng: “Tôi không có gì để cho cô ấy.

2. Tòa sơ thẩm tuyên bác đơn, ông kháng cáo. Phải tới để bắt tại trận”. Ngày biết tin ông có tình nhân, bà đâu nghĩ đến cái sai của mình để từ đó đổi thay, khéo léo kéo ông về, ít nhất là trao trả lại quyền làm chồng, làm thánh sư phải có. Bà tả lý do chung cục hòng buộc ông từ bỏ ý định ly hôn: “Tôi chỉ ưng ly hôn nếu ông ấy bằng lòng ra đi tay trắng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét