Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2013

Tiến tới đảm bảo đủ kinh phí thêm mới vào cho hoạt động giáo dục.

* Để nâng cao chất lượng giáo dục

Tiến tới đảm bảo đủ kinh phí cho hoạt động giáo dục

Không nên đi theo hướng ưu tiên ắt các bậc học nữa. Nhưng tiền nong ở đâu ra khi mà ngân sách dành cho giáo dục hiện là 20% GDP và chẳng thể tăng thêm? * Thực ra.

Ban cán sự Đảng của Chính phủ thậm chí đề ra những chỉ tiêu. Toàn diện giáo dục lần này là cơ chế tài chính. 2 lần thu nhập quốc dân bình quân đầu người/năm (bây giờ. Đối với giáo dục nói chung. Tỷ lệ chi cho lương và phụ cấp theo lương không quá 75% tổng kinh phí chi thẳng tính hàng năm.

Nhưng chúng ta cũng song song đẩy mạnh từng lớp hóa với phần còn lại. Các vùng miền mà khó khăn cần được ưu tiên. Cấp học nào cần phổ cập thì quốc gia phải ưu tiên nhưng với giáo dục đại học. Đào tạo ra để có việc làm.

Đúng đích hơn bằng cách xác định các mục tiêu ưu tiên của chúng ta một cách đúng đắn hơn. Đó mới là điều quan trọng của tầng lớp hóa giáo dục.

Một là đầu tư không dàn trải. Chuyên nghiệp. Sau đó người học phải đóng góp nhiều hơn. Còn không thể nói rõ hơn được.

Không đổi thay được thì phải dùng tiền cho hiệu quả. Mức chi bình quân cho một sinh viên ở Việt Nam mới chỉ đạt 0. Chỉ tiêu đó là không thực tại.

Mức chi (tất cả các nguồn) cho một sinh viên đại học/năm tiến tới tối thiểu bằng 1. Chất lượng nhân công thì phải đầu tư cả về thời kì. Nhưng nếu chúng ta không còn tiền để đầu tư cho hoạt động giáo dục thì cũng làm sao nâng cao chất lượng giáo dục được. Và khi đã có con số đó thì như một pháp lệnh. Vấn đề là hiện thời ngành giáo dục sẽ khai triển như thế nào để đạt được thành công.

Nghiệp vụ giáo dục thưa ông? * Đúng thế. Tiểu học. Đối tượng. Ngành học cụ thể sẽ được tăng lên. Như vậy là đề án căn bản cũng chỉ đặt ra mục tiêu chung.

* Phóng viên: Trung ương đã duyệt y quyết nghị về đổi mới cơ bản. Nhưng triển khai Nghị quyết còn khó hơn. Nhưng chúng ta có thể sử dụng hiệu quả hơn. Chẳng thể rải suốt sự bao cấp một phần từ măng non. Đầu tư cho các bậc phổ cập sẽ được tăng lên. Tiền bạc.

Tổng nguồn lực như thế. Tôi được biết Bộ GD-ĐT cũng đã bắt đầu xây dựng kế hoạch khai triển đề án đổi mới cơ bản. Tóm lại. Người học sẽ hưởng lợi quyền. Nếu chúng ta tụ hợp vào những khu vực đó thì có thể mức độ tương trợ với những vùng miền.

Huy động cao hơn từ người học thì anh phải bảo đảm chất lượng cao hơn cho người ta. Chúng ta chỉ có 2 con đường. Mà không đầu tư cho hoạt động đó thì khó đảm bảo chất lượng giáo dục. Nhưng chúng ta chẳng thể không bảo đảm chi lương cho phụ thân được. Vì vậy mà tôi mới nói. Cần tụ hợp vào các đích ưu tiên. Ví dụ như 20% tổng ngân sách quốc gia dành cho giáo dục chính là con số mà quyết nghị Hội nghị TƯ 2 khóa 8 của Đảng đã ra và cứ thế thực hiện.

Giáo dục phổ thông. Vậy thì còn đâu tiền để đầu tư cho cơ sở vật chất. 5 lần thu nhập quốc dân bình quân đầu người/năm)”. Thưa ông? * Ra được quyết nghị đã khó. Trong khi đó. Vậy theo ông lần đổi mới này chúng ta đã giải quyết thỏa đáng điều này? * Về cơ chế tài chính. Cùng với đó là đổi mới các kỳ thi tốt nghiệp THPT và kỳ thi ĐH-CĐ. Toàn diện giáo dục. Mặt khác. Anh thu cao hơn. Hai cái này thì Bộ GD-ĐT đang triển khai tích cực và đúng hướng.

Buộc sờ soạng các cơ quan của quốc gia từ Quốc hội đến Chính phủ phải thực hành. Hai là phải tầng lớp hóa đối với phần còn lại. Mà nên đi vào ưu tiên một số cái như các bậc học phổ cập. PHAN THẢO. Vì lần này đề án cũng chỉ rất rõ hướng để thực hành việc đổi mới 2 khâu này chứ không mập mờ như trước.

Bởi chất lượng giáo dục chính là ở chất lượng của hoạt động giáo dục. Nếu chi không đủ có thể mất động lực khuyến khích thân phụ. Toàn diện GD-ĐT. Chúng ta cũng cần phải đổi thay quan niệm xã hội hóa của mình đi. Định mức rất cao. Dĩ nhiên. Thường thì nếu chúng ta thất bại là thất bại ở chính khâu khai triển.

Chúng ta cũng chưa kịp để tính toán ra một con số cụ thể khác hợp lý hơn. Tỉ dụ như “tại các cơ sở giáo dục mầm non. Bởi vậy mà giờ đề án chỉ chốt lại một câu là tiến tới bảo đảm đủ kinh phí cho hoạt động giáo dục. Xã hội hóa không phải là cứ thích thu bao lăm là thu. Không bình quân. Dàn trải nữa. Trung học đến đại học. Tổng nguồn lực từ ngân sách Nhà nước thì chúng ta không thể tăng được.

* Nhiều ý kiến cho rằng quan trọng nhất của lần đổi mới căn bản. Mà thu phải trên cơ sở bảo đảm ích của người học. Vì nếu có đặt ra và chúng ta có cố đến mấy vẫn không làm được. Lúc đầu trong đề án. Các đối tượng. Một trong những bước trước hết mà ngành giáo dục đang làm là đổi mới chương trình - SGK giáo dục phổ quát. * Ngân sách quốc gia cấp cho các trường hiện giờ được dùng để chi cho lương chiếm tới 80% - 90%.

Nếu chuẩn bị và nghiên cứu kỹ hơn thì có thể đề xuất một con số cụ thể.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét